Chers collègues, Merci pour cette passionnante discussion. A propos de la question du modérateur sur les buts et objectifs, je voudrai demander aux éducateurs si toutefois, ils peuvent relever le «tronc commun» des aptitudes, valeurs, objectifs et concepts qui sont retrouvés et dans les initiatives d’éducation énumérés, (selon les besoins prioritaires dans un milieu donné) éducation à la paix, éducation aux droits humains, éducation à la tolérance, éducation à la citoyenneté, éducation à la vie, etc. «L’éducation à la vie» est un terme souvent utilisé en rapport avec l’affirmation de sa personnalité et l’aptitude à refuser en relation avec l’abus de substance toxique ou la lutte contre le VIH/SIDA selon que les rapports sexuels soient non protégés ou non souhaités (aspects essentiels de l’EDH et la survie pour les adolescents). Tous ont un tronc commun dans les aptitudes comme par exemple mieux communiquer, comprendre les similarités et accepter les différences, éviter les préjudices et les préjugés, résoudre les problèmes de manière coopérative, et créative, confiance / aptitudes à refuser, négociation, médiation etc., liés aux valeurs / attitudes comme l’empathie, la paix, la justice, etc. Pour être effectif, ils doivent être pratiqués à travers des jeux de rôle, etc. en «application» aux problèmes pertinents des étudiants, lutte contre la violence, prise en considération du genre, violence sexuelle, pressions exercées par l’entourage de même que la résolution des conflits, la tolérance, le renforcement de la société civile et le soutien aux institutions démocratiques, etc. Ce tronc commun demande un programme pédagogique basé sur une méthodologie «cyclique» du préscolaire (s’il existe) au secondaire, au non formel, au supérieur et lors des ateliers de formation des enseignants. Abordant la question posée par le modérateur, sur ce qui est «spécial» à l’éducation des droits de l’homme: quels concepts et connaissances spéciaux, aptitudes et valeurs autres que ceux mentionnés plus haut sont essentiels pour donner le pouvoir aux étudiants d’agir en faveur des droits de l’homme, de la maison à l’échelle mondiale, avec l’implication de supporters passifs / d’électeurs aux activistes, selon les circonstances? La question pourrait également signifier qu’est ce qui est «spécial» à tout le complexe paix, droits humains, citoyenneté / éducation à la vie, comparé aux matières ordinaires enseignées dans les écoles. L’importance est d’avoir ce groupe de thèmes reconnus dans les programmes de préférence avec un sujet distinct ou un titre thématique que d’avoir des enchaînements contradictoires pour une plage horaire. (Voir www.ineesite.org, sous 'Key Resources - Learning to Live Together', pour appuyer mes idées.) L’EDH et les autres thèmes devraient se concentrer sur l’éducation de tous les enfants avec des titres motivants (et politiquement acceptables), sélectionnés par les éducateurs dans les pays concernés, en étroite collaboration avec les étudiants / représentants des jeunes. Bonne continuation dans la discussion. Margaret Sinclair (UNHCR/UNESCO, en retraite) E-mail: margaret_sinclair@yahoo.com === Liste de diffusion en Français sur l'Education en Droits Humains === Envoyez les messages destinés à la liste à < >. Si vous rencontrez des problèmes pour vous abonner ou désabonner, contactez < >. Cette liste de diffusion est administrée par l'Union Interafricaine des Droits de l'Homme (UIDH). Elle fait partie du Réseau Global d'Education aux Droits de l'Homme http://www.hrea.org/hre-network, appuyé par HREA avec le soutien financier du Ministère Néerlandais des Affaires Etrangères et de l'UNESCO.
[Reply to this message] [Start a new topic] [Date Index] [Thread Index] [Author Index] [Subject Index] [List Home Page] [HREA Home Page]