Últimas noticias sobre la Sesión Especial, No. 3 - jueves, 9 de mayo de 2002 ONG trabajando juntas para la Sesión Especial de la Asamblea General de la ONU en favor de la Infancia ESTADOS UNIDOS FUSTIGA A GOBIERNOS POR PROYECTO DE DECLARACIÓN ?INCREÍBLEMENTE DECEPCIONANTE? Una poderosa defensa de la posición de Estados Unidos en las negociaciones de la Sesión Especial fue asumida ayer por Michael Dennis del Departamento de Estado, quien acusó a otros gobiernos de suavizar el ?increíblemente decepcionante? proyecto de declaración de la conferencia. ?Lamentablemente, muchos Estados están más interesados en proteger sus propias prioridades nacionales que en el bienestar general de la infancia,? manifestó en una sesión informativa para organizaciones no gubernamentales estadounidenses. Refiriéndose a los Estados Unidos como un líder global en la protección de la infancia, aseguró que su gobierno había promovido una serie de recomendaciones específicas durante las negociaciones de la Sesión Especial, como limitar el rol de la niñez en los conflictos armados, pero que otros delegados habían favorecido las generalizaciones. ?Cada propuesta que pusimos sobre el tapete fue rechazada,? añadió. ?[El proyecto de la declaración] ha bajado al nivel del mínimo denominador común,? comentó. Rechazando categóricamente las acusaciones de que la administración del Presidente George Bush habría dado marcha atrás de las posiciones adoptadas por la administración de Ronald Reagan, Dennis señaló que eran otros gobiernos los que se habían apartado, y no los Estados Unidos. Esos países, acotó, insistían en referirse a los derechos de la niñez solamente en el contexto de la Convención sobre los Derechos del Niño, lo cual era perjudicial para los intereses de la infancia porque la Convención era débil en algunas áreas, como el tráfico de menores, la prostitución, la venta de niños y niñas y la pornografía. Estados Unidos había tomado la iniciativa en la aprobación de los protocolos relativos a estas áreas, mientras que los países europeos tenían leyes más débiles y por lo tanto favorecían el lenguaje genérico de la Convención. La Convención era un estándar importante para la legislación sobre los derechos de la niñez, indicó, pero Estados Unidos no la aceptaría como el único. Estados Unidos probablemente contaba con las mejores leyes de protección infantil del mundo, subrayó. LOBISTAS TRASNOCHADORES PONEN SUS CARTAS SOBRE LA MESA Anoche, a eso de las 11:30 p.m., Carol Bellamy tomó el ascensor y bajó al vestíbulo de la sede central de UNICEF (donde hacía horas se venían llevando a cabo negociaciones para asegurar el consenso en la conferencia) y se encontró con dos grupos de cabildeo rivales. ?Estamos tratando de asegurar que los gobiernos avancen en los acuerdos que han venido apoyando la salud y los derechos sexuales y reproductivos de los jóvenes y adolescentes,? afirmó Jennifer Curran, de Youth Coalition, en referencia a los acuerdos aprobados en la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo. Su organización ? algunos de cuyos miembros estaban matando el tiempo jugando cartas y Misterio ? forma parte de la Coalición Internacional sobre Derechos Sexuales y Reproductivos (ISRRC, según siglas en inglés), que organizó la vigilia por temor a un repliegue de la Sesión Especial de compromisos internacionales previos. Unos cuantos metros más allá, un grupo ultraconservador distribuía volantes a los cansados delegados y delegadas, aduciendo que el currículum de UNICEF dice que la salud reproductiva incluye el aborto y que ?la educación sexual de UNICEF promueve la homosexualidad y la bestialidad.? Señalando en dirección al otro grupo, Curran afirmó: ?Básicamente estamos tratando de vigilarlos.? RESERVAS EN EL TEXTO PODRÍAN SALVAR LA CONFERENCIA, OPINA SENADOR Importantes áreas de discrepancia en la conferencia podrían allanarse utilizando un mecanismo simple, según el Senador estadounidense Timothy E. Wirth, presidente de la Fundación de las Naciones Unidas, que ha participado en varias negociaciones similares en la conferencia. En una sesión informativa ayer, el senador identificó los tres temas irresueltos: * el lenguaje alusivo a derechos y a la Convención sobre los Derechos del Niño. La Convención habría sido negociada sin disentimiento pero posteriormente habría sido definida incorrectamente ?en algunos cuarteles? como favorable a los derechos de la niñez a expensas de los derechos, roles y responsabilidades de los padres. * el lenguaje relativo a servicios de salud reproductiva. Algunos críticos habrían afirmado, incorrectamente, que el texto podría incentivar el aborto. * la provisión de educación sexual y servicios de salud reproductiva para adolescentes. Algunas delegaciones se inclinarían por un enfoque de abstinencia únicamente, mientras que otras considerarían que un enfoque integral, que incluyera la abstinencia, tendría más sentido. Wirth recordó el pragmatismo desplegado por la Santa Sede en la conferencia de 1994 sobre población y desarrollo. La delegación de la Santa Sede estaba preocupada por unas cuentas palabras y frases. ?En vez de bloquear el consenso acerca del texto y traerse abajo toda la conferencia, la Santa Sede firmó el Programa de Acción, pero expresó varias reservas en relación con ciertos párrafos.? Ésa, sugirió Wirth, sería una opción viable para el puñado de países asistentes a la Sesión Especial que consideraban objetables algunas partes del texto pero deseaban que la conferencia tuviera éxito. Añadió que la experiencia demostraba que la firme reafirmación de los derechos soberanos de cada nación contribuía en gran medida a la resolución de las disputas. La declaración de la conferencia era un acuerdo vago y general, observó, cuya interpretación quedaba a criterio de los gobiernos individuales. UN MUNDO JUSTO PARA NOSOTROS Y NOSOTRAS Prometemos una alianza en igualdad de condiciones en esta lucha por los derechos de la infancia. Y, si bien prometemos respaldar las acciones que tomen ustedes en favor de la niñez, también les pedimos su compromiso y apoyo para las acciones que estamos tomando nosotros ? porque los niños y niñas del mundo son incomprendidos. Nosotros no somos la fuente de los problemas; somos los recursos que se requieren para solucionarlos. No somos un gasto; somos una inversión. No somos únicamente niños/as y jóvenes; somos personas y ciudadanos/as de este mundo. En tanto los demás no acepten su responsabilidad para con nosotros, lucharemos por nuestros derechos. Tenemos la voluntad, el conocimiento, la sensibilidad y la dedicación. Prometemos que de adultos defenderemos los derechos de la infancia con la misma pasión que ahora, de niños y niñas. Prometemos tratanos unos a otros con dignidad y respeto. Prometemos mantener una actitud abierta y sensible respecto de nuestras diferencias. Somos los niños y niñas del mundo y, pese a nuestras distintas procedencias, compartimos una realidad común. Estamos unidos por nuestra lucha para hacer del mundo un lugar mejor para todos y todas. Ustedes nos llaman el futuro, pero también somos el presente. De: ?Un mundo justo para los niños,? mensaje del Foro de la Infancia. Reunión de delegados y delegadas Menores de 18 años a la Sesión Especial de las Naciones Unidas en favor de la Infancia. Ver la declaración completa en: http://www.un.org/ga/children/cfmE.htm INFILTRACIÓN DE ONG Durante una reunión de un grupo de negociación pequeño, que intentaba limar las últimas diferencias en el texto de la declaración de la conferencia ayer, el coordinador del grupo, Embajador Hanns Schumacher, fue interpelado acerca de los posibles procedimientos para garantizar un acuerdo. Paciente y cuidadosamente, respondió las preguntas antes de inquirir a qué país representaba la interrogadora. En ese momento, ésta ? la directora de una ONG ? se dio cuenta de que estaba en la reunión equivocada, que era para delegados y delegadas gubernamentales solamente. Schumacher aceptó sus azoradas excusas y afirmó que las preguntas habían sido muy pertinentes. Antes de descubrir a la intrusa involuntaria, Schumacher reveló a los delegados y delegadas que estaría en condiciones de anunciar al plenario, el jueves por la mañana, la forma en que las discusiones podrían avanzarse para poder concluir el texto de ?Un mundo justo para los niños?. MINI NOTICIAS * El gobierno de Estados Unidos negó las visas a todos los miembros de la delegación iraquí a la Sesión Especial. UNICEF declaró ayer que no había habido otras negativas serias. * ?Por primera vez en la historia de las Naciones Unidas, [los niños y niñas] están siendo escuchados ? Carol Bellamy, directora ejecutiva de UNICEF. * ?Hemos avanzado hoy,? declaró Tom Burke, un delegado del grupo de Menores de 18 años. Pero él espera que como próximo paso los adultos se darán cuenta de que la ?participación de la infancia? es más que una herramienta. * El Secretario General, Kofi Annan, dirigió sus comentarios inaugurales en forma directa a los niños y niñas del mundo, declarando: ?Ustedes tienen el derecho a vivir una vida a salvo de la amenaza de la guerra, el abuso, el maltrato y la explotación. Estos derechos son obvios,? precisó. ?Y, sin embargo, nosotros los adultos les hemos fallado de una manera deplorable al no sostener muchos de ellos.? * ?Tenemos entre 10 y 15 años para ver si han estado escuchando? ? delegada infantil Audrey Cheynut, cuando le preguntaron si pensaba que los gobiernos honrarían sus promesas ofrecidas a la infancia. * ?Ustedes nos llaman el futuro, pero también somos el presente? ? declaración del Foro de la Infancia, Un mundo justo para los niños. * ?Apenas dispusimos de tres minutos para exponer nuestros puntos de vista a la Asamblea General? ? participante del Foro de la Infancia Alex Rosu, cuando le preguntaron acerca de sus críticas a los arreglos para la participación de niño/as y jóvenes. * ?Tenemos que poner el mundo a moverse, literalmente,? expresó Tommy Thompson, Secretario estadounidense de Salud y Servicios Humanos, en la Sesión Especial, comentando la decisión de la Organización Mundial de la Salud de hacer de la actividad física y el buen estado físico su prioridad para este año. Se trata de un problema particularmente en los Estados Unidos, admitió, donde el número de niños y niñas con sobrepeso se ha triplicado en las últimas dos décadas. * Invitada a comentar el rumor de que Washington estaría presionando a UNICEF para reducir las referencias a la Convención sobre los Derechos del Niño en todos sus documentos, Jo Becker, del Caucus de los Derechos de la Niñez, lució sorprendida y manifestó que no había escuchado nada semejante, antes de añadir: ?Sería espantoso?. --------------------------------------------------------------------------- El boletín ?Últimas Noticias sobre la Sesión Especial? será publicado a todo lo largo de la Sesión Especial por la Red de Información sobre los Derechos de la Niñez (CRIN). Además de distribuir el boletín a más de 1,800 direcciones de correo electrónico, pondremos a disposición de los delegados y delegadas más de 1,000 copias impresas en Nueva York. Para suscribirse a este servicio, que proseguirá durante toda la Sesión Especial en favor de la Infancia, envíe un mensaje electrónico a crin_specialsession-subscribe@domeus.co.uk. Las versiones pasadas pueden leerse en www.crin.org/email/index.asp. Este servicio puede obtenerse en inglés, francés y español. Red de Información sobre los Derechos de la Niñez C/o Save the Children, 17 Grove Lane, Londres SE5 8RD, Reino Unido Tel.: +44 (0)20 7716 2240; fax: +44 (0)20 7793 7628; email: info@crin.org Visite nuestro sitio web: www.crin.org/specialsession
[Reply to this message] [Start a new topic] [Date Index] [Thread Index] [Author Index] [Subject Index] [List Home Page] [HREA Home Page]